Terroriste ou activiste ?

Les médias sont gourmands d’euphémismes en tous genres. L’intention de ne blesser personne est louable: le « troisième âge », une « personne âgée », ces mots semblent plus respectueux que « vieillards »… Encore faudrait-il se demander si ces personnes âgées sont également respectées concrètement dans les maisons de retraite ou dans le cas d’acharnement médical. Mais c’est un autre débat.

Les médias préfèrent toujours leur arrogance à la déontologie. Ils se présentent dans l’exericie du juste milieu, et se prétendent impartiaux et objectifs.

En ce qui concerne le conflit israélo-arabe, il est évident q’un un journaliste ne serait pas très crédible, du moins pour être plus clair, il ne serait tout simplement pas un journaliste, s’il qualifiait un combattant du Hamas de shahid, de martyr, comme le répêtent à longueur de journée les médias palestiniens (alHayyat alJadida, alAqsa-TV,…).

Mais dans tous les cas, il s’agit de dédouanner les palestiniens de toute intention belliqueuse, bref il s’agit de faire passer Israel pour l’origine et la cause unique du conflit. Dans ce petit jeu de langage, l’Agence France Presse est notamment passée maître dans l’art de la glissade contrôlée. Avec un but en tête, ne jamais qualifier ce membre du Hamas, comme le font les israéliens, à savoir comme ce qu’il est, un terroriste (qui vise à terroriser une population civile et ne vise qu’une population civile).

"Activistes" palestiniens... Ein elHilweh (source: alAkhbar)
"Activistes" palestiniens... Ein elHilweh (source: alAkhbar)

Nos « journalistes » ont alors déniché la perle rare, le mot-valise qui veut tout dire et rien dire: l’activiste. Quitte à brouiller la différence fondamentale entre un militant politique et un milicien. Le terme d’activiste permet d’accréditer l’idée qu’Israel ne se battrait pas contre des combattants armés, mais contre des militants politiques, ou même, contre des militants des droits de l’homme.

Cela s’appelle une stratégie concertée de démonisation idéologique.

Exercice pratique:

  • « Un activiste palestinien a mené une lutte de résistance contre l’occupation sioniste en faisant une incursion dans le village de Bat Ayin. »
  • « Le 2 avril, un arabe palestinien est entré dans le village de Bat Ayin. Il a assassiné à la hâche Moshé Native, 16 ans, qui jouait avec son frère de 7 ans. »

Quelle est la version qui semble la plus crédible et la plus impartiale ?

Ne s’agit’il pas d’un acte de « terrorisme », visant le meurtre sauvage d’enfants innocents ?

Sderot – Israel

La pratique de la désinformation, c’est aussi la pratique de l’omission volontaire.

Quelles sont les effets du bombardement du Sud d’Israel par les missiles envoyés depuis la bande de Gaza ?

Destructions à Sderot (photo amir cohen pour reuters)
Destructions à Sderot (photo amir cohen pour reuters)
Destruction à Sderot (photo services de sécurité municipaux)
Destruction à Sderot (photo services de sécurité municipaux)

La résistance palestinienne. Mettre fin à un mythe…

Que ce soit à la radio, à la tv, ou dans la presse, les médias mettent en scène le conflit israélo-arabe comme la confrontation entre une armée surpuissante et des adolescents armés seulement du légitime désir de vivre libre.

Cette présentation caricaturale a pour finalité de décrédibiliser l’armée de défense d’Israel et de cautionner les mensonges les plus flagrants sur de supposés crimes envers les civils.

Il me semble qu’il faut rappeler deux réalités.

  1. L’armée de défense d’Israel est chargée d’assurer la sécurité de tout israélien. Elle a dû à plusieurs reprises faire face aux armées arabes coalisées. Elle est en situation de légitime défense tant que le monde arabe ne renoncera pas à détruire ce pays.
  2. Les  palestiniens disposent d’un armement militaire, ce qui contredit de façon évidente les images relayées par les médias de civils victimes d’une oppression militaire. Cela de l’armement antichar à la manipulation d’explosifs, IED, roquettes, …
  3. Certains parlent de l’écart criant entre l’équipement israélien et l’équipement palestinien. La différence est fondamentale, Israel doit être en mesure de répondre à des aggressions en provenance d’états voisins à l’armement sophistiqué ET de répondre à la guerilla parmi les civils menés par les combattants jihadistes. Si vous comparez ce qui est comparable, vous constaterez que Tsahal est une armée moins nombreuse et moins puissante que celles des pays arabes qui se sont déjà coalisés par le passé.

Les milices palestiniennes se servent de la population civile comme bouclier humain et comme instrument de chantage.

Les images ont un objectif: montrer la réalité de terrain, et conduire tout un chacun à un jugement équilibré sur la situation au Proche-Orient.

Diffusé sur al-jazeera: Lancer de missiles qassam vers israel depuis la bande de gazaCette image provient de la chaîne al-jazeeza. Elle montre des miliciens du jihad islamique activant le lancement de missiles en direction d’Israel.

Pour rappel, ces missiles (qassam, grad,…) visent des civils israéliens, et n’ont donc aucune visée militaire, et ne peuvent prétendre être justifiée par aucune défense. Il s’agit de violences perpétrées intentionnellement contre des civils, et à ce titre, sont des crimes de guerre.

Le déclenchement de l’opération Oferet Yetsukah  (coulée de plomb) en décembre dernier répond à l’offensive palestinienne contre les civils israéliens entamée depuis plus de huit ans !

Ces missiles sont un symbole. Ils montrent la partialité des médias et des opinions publiques internationales et ils démontrent que l’intention des palestiniens n’est pas de parvenir à la paix, d’autant plus que plus aucun juif ne vit à Gaza et que les palestiniens y sont libres de se gouverner depuis le désengagement.

Pour les arabophones, la consultation des sites des combattants arabes en palestine permet de lever toute censure politiquement correcte et de voir quel est le projet réel et quels sont les moyens de ces mouvements déterminés à éliminer toute présence juive.

Extrait al jazeeraNous sommes loin de l’image d’épinal d’enfants lançant des pierres. Habillés de treillis, armés de mitrailleuses et d’un lanceur de missile, ces membres du jihad islamique sont loin d’être de simples civils luttant pour les droits de l’homme, comme on nous le fait généralement croire. Et les véritables militants arabes des droits de l’homme sont eux-mêmes victimes de la censure et de la violence des « activistes palestiniens ».

Quel est l’intérêt de ces missiles pour les combattants jihadistes arabes?

Ils sont de fabrication aisée, facilement transportables, et peuvent être lancés tant en terrain dégagé (avec le risque d’être repéré) qu’en terrain couvert, parmi les civils. Et surtout, ils permettent un bombardement du territoire israélien constant, laissant aux civils 15 secondes pour rejoindre les abris!

Pour rappel, les zones visées par les missiles qassam ou grad touchent des cibles allant jusqu’à presque 40km dans le territoire israélien, territoire qui n’inclut aucunement les « territoires disputés » et resteraient donc israélien si les palestiniens choisissaient la voie politique en créant un état souhaitant la paix. La « résistance » est un piètre alibi…

Pour ceux qui doutent encore que Tsahal doive se battre contre de véritables armées à l’armement moderne, voici quelques images :

Agent du hamas, armement 12,7mm (chaîne al-aqsa tv)
Agent du hamas, armement 12,7mm (chaîne al-aqsa tv)
Tireur d'élite de la brigade alNusseirat des Brigades Izzedine elQassam, fusil d'assaut Dragunov
Tireur d'élite de la brigade alNusseirat des Brigades Izzedine elQassam, fusil d'assaut Dragunov
Séance d'entraînement à la manipulation d'un RPG-7 antichar (site Filastin alMubashir)
Séance d'entraînement à la manipulation d'un RPG-7 antichar (site Filastin alMubashir)
Force exécutive du Hamas, lanceur alYassin
Force exécutive du Hamas, lanceur alYassin
Combattant Jihad Palestinien
Combattant Jihad Palestinien